Forderung nach Nutzen-Risiko-Bewertung der COVID-19-Maßnahmen

Vorbemerkung

Dieser Aufruf zweier Top-Wissenschaftler wurde am 4. Februar 2021 im hochrangigen Wissenschaftsjournal “The Lance” veröffentlicht. Prof. Kulldorf, Infektionsepidemiologe und Public Health Experte ist Mitinitiator der Great Barrington Erklärung und im wissenschaftlichen Beirat von PANDA.

Prof. Dr. Günter Kampf habe ich bereits hier auf dem Blog interviewt. Er ist Facharzt für Hygiene und Umweltmedizin, Professor an der Universtität Greifswald und Buchautor eines sehr guten Buches zu Corona. Einen Auszug aus seinem Buch können sie im Multipolar Magazin lesen

Der Apell

Wir denken, dass staatliche Lockdowns erhebliche gesundheitliche Kollateralschäden verursachen. Zum Beispiel waren die Krankenhauseinweisungen für die Notfallbehandlung akuter ischämischer Schlaganfälle in den USA im Zeitraum Februar bis März 2020 deutlich niedriger als im Zeitraum Februar – März 2019, was zu einer verzögerten Behandlung führte.(1)

Im Vergleich zu einer historischen Basislinie gab es in britischen Pflegeheimen und Hospizen zwischen Februar und Juni 2020 einen Anstieg der Zahl der Todesfälle, die mit dem akuten Koronarsyndrom (Anstieg um 41 %), dem Schlaganfall (Anstieg um 39 %) und der Herzinsuffizienz (Anstieg um 25 %) in Verbindung gebracht wurden.(2)

Ähnlich ist die Situation bei Patienten mit Krebs. In deutschen Krankenhäusern gingen die Krebsfälle während des ersten nationalen Lockdowns zwischen dem 12. März und dem 19. April 2020 zurück: um 13-9 % bei Brustkrebs, 16-5 % bei Blasenkrebs, 18-4 % bei Magenkrebs, 19-8 % bei Lungenkrebs, 22-3 % bei Darmkrebs und 23-1 % bei Prostatakrebs,(3) was darauf hindeutet, dass Krebserkrankungen in diesem Zeitraum möglicherweise unentdeckt und unbehandelt geblieben sind.

In England sind die Krankenhauseinweisungen für Chemotherapie-Termine um 60 % zurückgegangen, und die dringenden Überweisungen zur Frühdiagnose von Krebsverdacht sind um 76 % im Vergleich zum Niveau vor COVID-19 gesunken, was zu 6270 zusätzlichen Todesfällen innerhalb eines Jahres beitragen könnte.(4)

Es wird erwartet, dass eine verzögerte Diagnose und Behandlung die Zahl der Todesfälle bis zum Jahr 5 nach der Diagnose um 7,9 – 9,6% für Brustkrebs, 15,3 -16,6 % für Darmkrebs, 4,8 – 5,3% für Lungenkrebs und 5,8 – 6,0% für Speiseröhrenkrebs erhöht.(5)

Staatliche Restriktionen stören die traditionellen Formen der Unterstützung zwischen Freunden und Familienmitgliedern. Physische Distanzierung und Kontaktreduzierung verursachen bei vielen Menschen starken Stress und könnten das Risiko eines Suizids erhöhen.(6)

In einer Meta-Analyse der Prävalenz von Stress, Angst und Depressionen in der Allgemeinbevölkerung während der COVID-19-Pandemie,(7) lag die Prävalenz von Depressionen in den Monaten der Pandemie bis Mai 2020 bei 33 – 7% (95% CI 27,5 – 40,6). Zwischen dem 22. April und dem 11. Mai 2020 berichteten 795 (78-9 %) von 1008 Personen im Alter von 18-35 Jahren in den USA über Symptome einer Depression.(8)

Weitere und stärkere Einschränkungen von körperlichen und sozialen Kontakten könnten zu einem weiteren Anstieg der Prävalenz von Depressionen führen.

Wir rufen alle Wissenschaftler, Vertreter des öffentlichen Gesundheitswesens, Journalisten und Politiker auf, die Kollateralschäden staatlicher COVID-19-Kontrollmaßnahmen und ihre negativen Auswirkungen auf viele kurz- und langfristige Gesundheitsfolgen abzuwägen und zu berücksichtigen. Bei dem Versuch, COVID-19 zu kontrollieren, müssen alle Aspekte der körperlichen und geistigen Gesundheit gemeinsam betrachtet werden. Andere lebensbedrohliche Krankheiten werden vernachlässigt, und Patienten mit diesen Krankheiten sollten die gleiche rechtzeitige und angemessene medizinische Behandlung erhalten wie Patienten mit COVID-19.

Originalquelle

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00193-8/fulltext

Übersetzung: Bastian Barucker und DeepL

Referenzen

1.Schirmer CM; Ringer AJ; Arthur AS; et al.- Delayed presentation of acute ischemic strokes during the COVID-19 crisis.

2. Wu J; Mamas MA; Mohamed MO; et al. – Place and causes of acute cardiovascular mortality during the COVID-19 pandemic. Heart. 2021; 107: 113-119

3. Initiative Qualitätsmedizin : COVID-19 Pandemie. Effekte der SARS-CoV-2 Pandemie auf die stationäre Versorgung im ersten Halbjahr 2020. Eine Analyse der §21 Routinedaten an 421 Kliniken der Initiative Qualitätsmedizin (IQM).

https://www.initiative-qualitaetsmedizin.de/covid-19-pandemie Date: Nov 26, 2020 Date accessed: November 28, 2020

4. Wise J – Covid-19: cancer mortality could rise at least 20% because of pandemic, study finds. BMJ. 2020; 369m1735

5. Maringe C; Spicer J; Morris M; et al. – The impact of the COVID-19 pandemic on cancer deaths due to delays in diagnosis in England, UK: a national, population-based, modelling study. Lancet Oncol. 2020; 21: 1023-1034

6. Reger MA; Stanley IH; Joiner TE – Suicide mortality and coronavirus disease 2019—a perfect storm?. JAMA Psychiatry. 2020; 77: 1093-1094

7. Salari N; Hosseinian-Far A; Jalali R; et al. – Prevalence of stress, anxiety, depression among the general population during the COVID-19 pandemic: a systematic review and meta-analysis. Global Health. 2020; 16: 57

8. Horigian VE; Schmidt RD; Feaster DJ – Loneliness, mental health, and substance use among US young adults during COVID-19. J Psychoactive Drugs. 2020; (published online Oct 28.)

(Visited 1 times, 1 visits today)

Schreibe einen Kommentar