Die Färöer Inseln liegen auf halbem Weg zwischen Island und Schottland und sind ein Land mit etwa 50.000 Einwohnern. Die Färöer sind Teil des Königreichs Dänemark, aber größtenteils selbstverwaltet. Die Färinger sind skandinavischer und keltischer Abstammung und sprechen ihre eigene Sprache, die dem Isländischen sehr ähnlich ist.
Für einen Isländer ist es relativ einfach, Färöisch zu lesen, aber die Aussprache ist sehr unterschiedlich. Die Fischindustrie ist der bei weitem größte Wirtschaftszweig auf den Färöern. Die Färinger sind eine eng verbundene Gemeinschaft, die stolz auf ihre Geschichte und ihre Traditionen ist. Sie sind berühmt für ihren Ringtanz, den färöischen Tanz (Föröyskur dansur), der sich seit dem Mittelalter gehalten hat, während er im übrigen Europa weitgehend verschwunden ist.
Das Vorgehen der färöischen Behörden zu Beginn der COVID-19-Pandemie unterschied sich deutlich von dem der meisten Nachbarländer. Die Regierung erließ keine Abriegelungsbefehle, sondern nur Empfehlungen, ähnlich wie Schweden. Einer der lautstärksten Gegner der COVID-19-Beschränkungen auf den Färöern ist der Musiker und Veranstaltungsplaner Jón Tyril. Jón Tyril schrieb gleich zu Beginn an mehrere Minister, Mitglieder des färöischen Parlaments und andere Vertreter des politischen Establishments. “Ich forderte sie auf, nicht dasselbe ‘Seuchengesetz’ zu verabschieden, das Dänemark eingeführt hatte und das dem Gesundheitsministerium und der Polizei erweiterte Befugnisse einräumte, um Mandate und erzwungene Beschränkungen zu vermeiden, sondern vielmehr auf Zusammenarbeit und Vertrauen zu bauen”, sagt Jón.
Dieser Weg der Empfehlungen wurde von ihnen eingeschlagen.
Nur zu Beginn der Pandemie wurden Behörden und einige öffentliche Dienste für eine Weile geschlossen, und auch die Schulen blieben nur für einige Wochen geschlossen. Danach blieben sie geöffnet, obwohl der Druck zur Schließung der Schulen gegen Ende 2021 zunahm. “Es gab starken Druck, die Schulen eine Woche vor dem letzten Weihnachtsfest zu schließen, aber ich habe dem nicht zugestimmt”, sagte Bildungsministerin Dr. Jenis Av Rana kürzlich in einem Interview mit der isländischen Online-Zeitung Frettin.
“Es ist wichtig, dass die Kinder ihre Freiheit behalten und ein normales Leben führen können, das ist wichtig für ihre Entwicklung und ihr Wohlbefinden. Unter den Kabinettsmitgliedern gab es eine hitzige Debatte darüber. Zunächst stieß ich auf starken Widerstand, aber am Ende haben wir uns darauf geeinigt”, sagte der Minister. Dr. Rana, der neben Bildung und Kultur auch Außenminister ist, beschloss, sich nicht gegen COVID-19 impfen zu lassen. Der Minister, der seit 35 Jahren als Arzt praktiziert, sagte, dass eine Impfung zur Bekämpfung der Ausbreitung von Coronaviren sinnlos sei. Die Ereignisse haben ihm eindeutig Recht gegeben.
Frettin befragte auch Kaj Leo Holm Johannesen, den ehemaligen Ministerpräsidenten und jetzigen Minister für Gesundheitswesen. Der Minister sagte, es sei immer noch nicht klar, ob die als COVID-19-Tote registrierten Personen tatsächlich an der Krankheit oder an anderen Ursachen gestorben sind. “Wir können nicht behaupten, dass jemand an Covid gestorben ist, wir wissen nur, dass Menschen mit der Diagnose Covid gestorben sind. Eine Autopsie ist erforderlich, um die Ursache zu verifizieren”, sagte der Minister gegenüber Frettin-Reportern.
Während der anfänglichen Lockdowns im Jahr 2020 und bis in den Sommer hinein waren Pflegeheime und Krankenhäuser für Besucher vollständig geschlossen. Die Entscheidung zur Öffnung wurde von Heilsuverkid, der färöischen Version des NHS(engl. Gesundheitsministerium), und Kommunufelagid, dem Gemeindeverband, zusammen mit dem Nationalen Ethikrat getroffen.
In der Erklärung wird behauptet, dass der Grad der Isolation, der sich aus den fortgesetzten Schließungen ergibt, viel zu schädlich sei, um gerechtfertigt zu sein. Stattdessen wurden die Menschen aufgefordert, bei ihren Besuchen die größtmöglichen Vorsichtsmaßnahmen zu treffen. Wie in den meisten anderen Ländern drängte das färöische Seuchenkomitee auf Maskenpflichten, doch im Gegensatz zu den meisten anderen Ländern entschied sich die Regierung dagegen.
Strengere Abriegelungsmaßnahmen in Island haben nichts bewirkt
Es ist aufschlussreich, die Entwicklung der COVID-19-Pandemie im ersten Jahr (bevor Impfstoffe zur Verfügung standen) auf den Färöern und im benachbarten Island zu vergleichen, einem weiteren winzigen Land, das in Bezug auf Kultur und Lebensstandard sehr ähnlich ist. Obwohl Island (trotz gegenteiliger Behauptungen) strenge Maßnahmen ergriff, Schulen schloss, Bars und Restaurants, Friseure und andere Dienstleistungsbetriebe zeitweise schloss und Versammlungen streng einschränkte, blieb die Ausbreitung der Infektionen in den beiden Ländern in diesen ersten 12 Monaten weitgehend gleich.
Ende Februar 2021 lag die Zahl der bestätigten Fälle auf den Färöern bei knapp 14.000 pro Million und die Zahl der Todesfälle bei 20 pro Million. Im Vergleich dazu gab es in Island im ersten Jahr der Pandemie 16.000 Fälle und 80 Todesfälle pro Million.
In Island waren die Minister der Regierung stolz darauf, alle Entscheidungen an den Chef-Epidemiologen, den Leiter der Gesundheitsdirektion und einen Polizeibeamten zu delegieren, die einen dreiköpfigen Ausschuss, die “Troika”, bildeten, der praktisch die Reaktion auf die Pandemie diktierte. Bis vor kurzem haben der Gesundheitsminister und die Regierung ihre Entscheidungen jedes Mal einfach abgesegnet.
Nach Gesprächen mit Einheimischen und kürzlich geführten Interviews mit färöischen Politikern zu urteilen, scheint ein wesentlicher Unterschied zwischen dem färöischen Ansatz und dem der meisten anderen Länder darin zu bestehen, dass auf den Färöern die Regierung die direkte Verantwortung für Entscheidungen übernahm und sich häufig gegen die Empfehlungen des Seuchenausschusses stellte.
Die Entscheidungen beruhten auf umfassenderen Überlegungen als nur der Zahl der Infektionen. Es sieht auch so aus, als ob sie in größerem Umfang als anderswo auf Fakten beruhten. Die Schulen wurden offen gehalten, weil es wichtig war, den Unterricht der Kinder nicht zu stören, und weil das Risiko für die Kinder und die Infektionsraten unter den meist asymptomatischen Kindern gering waren. Eine Maskenpflicht wurde nie eingeführt, da die Behörden keine stichhaltigen Beweise dafür sahen, dass Masken die Übertragung einschränken würden. “Masken verhindern keine Infektionen”, sagte Dr. Rana gegenüber den Reportern von Frettin. “Sie sind nicht dafür gedacht, sondern um Ärzte und Patienten im Operationssaal zu schützen”, sagte er.
Erst Ende 2021, als die Zahl der Fälle stark anstieg und ein Ausbruch in einem Pflegeheim die Zahl der Todesfälle plötzlich in die Höhe trieb, beugte sich die Regierung dem öffentlichen Druck, etwas strengere Beschränkungen einzuführen. Im November wurde ein Covid-Pass (Impfpass) erlaubt, aber nicht vorgeschrieben, nur um etwa einen Monat später wieder abgeschafft zu werden. “Das war kein guter Schritt”, sagt Jón Tyril. “In einer kleinen Gemeinde wie der unseren kann es leicht soziale Bindungen zerstören, wenn man Freunden und Familienmitgliedern den Zutritt zu Einrichtungen verweigert.” Eine Petition gegen den Pass wurde sofort gestartet und hatte 1 500 Unterschriften erreicht, als die Maßnahme abgeschafft wurde.
Alle Covid-Empfehlungen und -Einschränkungen wurden auf den Färöern Ende Februar 2022 aufgehoben, obwohl die Zahl der Fälle in den Wochen zuvor stark gestiegen war.
Der Erfolg des färöischen Ansatzes zeigt, wie eine Pandemie ohne strenge Lockdowns und Verordnungen bewältigt werden kann. Der Vergleich zwischen den Färöern und Island zeigt deutlich, wie sinnlos verpflichtende Lockdowbs sind. Der Verzicht auf Zwangsmaßnahmen dürfte auch dazu beigetragen haben, die in vielen anderen Ländern zu beobachtenden Spannungen zu vermeiden.
Um es mit den Worten von Jón Tyril zu sagen:
“Ich glaube, dass wir in der Öffentlichkeit weniger gespalten waren als viele andere Länder. Bei uns gab es keine Maskenbefürworter und Maskengegner, da es keine Maskenpflicht gab. Es gab zwar eine gewisse Kluft zwischen Befürwortern und Gegnern der Impfung, aber die Regierung hat nie diejenigen, die sich nicht impfen lassen wollten, schlecht gemacht, wie wir es in anderen Ländern wie Dänemark, Frankreich, Italien und Kanada gesehen haben. Vielmehr wurde immer wieder betont, dass die Impfung freiwillig sei und sich niemand gezwungen fühlen solle, sich impfen zu lassen. Die Pandemie hat uns also gespalten, vor allem, weil wir eine sehr eng verflochtene Gesellschaft sind, aber ich habe den Eindruck, dass wir nicht annähernd so gespalten waren wie Länder mit Pflichten, langjährigen Covid-Pässen und harter Rhetorik der Regierungschefs.”
Die färöischen Behörden fielen nie der irrationalen Angst und Panikmache zum Opfer, die leider in der übrigen Welt zumeist vorherrscht. Stattdessen zeigten sie das Selbstvertrauen, den Respekt vor faktenbasierten Entscheidungen und die Berücksichtigung des Gesamtkonzepts, die in einer akuten Situation erforderlich sind.
Schließlich zeigt uns der färöische Ansatz, wie wichtig es ist, dass gewählte Vertreter die direkte Verantwortung für alle Entscheidungen übernehmen, anstatt sie an Beamte ohne jegliche demokratische Rechenschaftspflicht zu delegieren. Dies könnte in der Tat die wichtigste Lektion sein, die wir von der kleinen färöischen Nation lernen können.
Autor
Thorsteinn Siglaugsson ist ein isländischer Berater, Unternehmer und Autor und schreibt regelmäßig für The Daily Sceptic sowie für verschiedene isländische Publikationen. Er hat einen BA-Abschluss in Philosophie und einen MBA von INSEAD. Thorsteinn ist zertifizierter Experte für die Theory of Constraints und Autor von From Symptoms to Causes – Applying the Logical Thinking Process to an Everyday Problem.
Quelle: https://brownstone.org/articles/faroe-islands-the-tiny-country-that-rejected-lockdowns/
Meine Arbeit unterstützen: https://blog.bastian-barucker.de/unterstuetzung/
